l’avenir de l’Organisation mondiale du commerce dans le doute après l’Inde bloque l’accord commercial

l'avenir de l'Organisation mondiale du commerce dans le doute après l'Inde bloque l'accord commercial

L’avenir de l’Organisation mondiale du commerce a été jeté dans le doute après les tentatives de la onzième heure pour sauver un accord commercial mondial se sont effondrés.

Les discussions ont été rompues après le refus de l’Inde de soutenir un accord à moins qu’il ne comprenait des concessions permettant la liberté des pays en développement de subventionner et de stocker la nourriture.

Un accord sur la transaction, centrée sur assouplissement des règles mondiales de douane, avait été atteint à Bali en Décembre, avec une date limite de minuit, le jeudi à la ratifier. Mais il a été sabordé après 160 membres de l’OMC ont échoué à parvenir à un accord sur les exigences de l’Inde.

Il aurait été le premier accord commercial mondial atteint par l’institution basée à Genève depuis sa création il y a près de deux décennies. L’échec de dernière minute pour parvenir à un accord a soulevé des questions sur l’existence même de l’OMC et comment il va survivre à l’impasse.

En admettant la défaite, Roberto Azevêfaire, le directeur général, était franche sur les défis de l’OMC. En dépit d’intenses négociations, le désaccord entre les membres n’a pas été résolu, dit-il.

"On n’a pas été en mesure de trouver une solution qui nous permettrait de combler cette lacune. Nous avons essayé tout ce que nous pouvions. Mais il n’a pas été possible," il a dit. "Le fait que nous ne disposons pas d’une conclusion signifie que nous entrons dans une nouvelle phase de notre travail – une phase qui me frappe comme étant pleine d’incertitudes."

Parlant de l’avenir de l’organisation, Azevêne dit: "Ce que cela signifie pour l’OMC sera dans les mains des membres. Je pense que nous devrions prendre le temps de réfléchir et de revenir en Septembre."

Créée en 1995, l’OMC a été mis en place pour aider les flux commerciaux en douceur et librement dans le monde. Il décrit ses principales tâches en facilitant les négociations commerciales et le traitement des différends commerciaux.

Mais les experts disent que l’échec de cet accord risque important consignant au statut d’un arbitre pour des litiges et pourrait voir cesser d’exister en tant que forum pour les négociations sur la libéralisation des échanges sérieux.

Les États-Unis a été rapide à reprocher l’Inde pour son refus de signer l’accord commercial. Le secrétaire d’Etat américain, John Kerry. sur une visite à New Delhi, a déclaré le Premier ministre de l’Inde, Narendra Modi, que les actions de son pays ont envoyé le mauvais signal.

"Le défaut de signer l’accord de facilitation du commerce a envoyé un signal confus et miné l’image même premier ministre Modi tente d’envoyer de l’Inde," un responsable du département d’Etat américain a déclaré aux journalistes après la réunion de Kerry avec Modi.

D’autres membres de l’OMC ont exprimé publiquement leurs frustrations.

Pour sa part, l’Inde a cherché à rassurer les membres de l’OMC collègues qu’il était prêt à revenir à la table. Un responsable du ministère du Commerce a déclaré à Reuters que l’Inde était prête à coopérer avec les autres pays à signer un accord en Septembre. Mais le pays a de nouveau exigé que ses appels à des concessions sur les aliments du stockage être accordées. Azevêne souligne que toute la résurrection des négociations fondée sur la volonté des membres de l’OMC.

"Je vous rappelle que 31 pour Juillet est pas ma date limite – il est un délai Bali décidé par les ministres – et un délai que de nombreuses délégations ont fait clair que nous devons observer," at-il dit, exhortant les délégués de l’OMC pour revenir à leurs gouvernements au "plus haut niveau possible" et "souligner l’importance de la situation que nous nous trouvons dans".

"L’avenir du système commercial multilatéral est entre vos mains," il a dit.

Lorsque l’affaire a été martelé à Bali, un Azev larmoyanteêne dit la cérémonie de clôture du sommet qui, pour la première fois dans l’histoire, "l’OMC a enfin livré" sur de grandes négociations à grande échelle. Mais, même à l’époque, des questions ont été soulevées quant à l’équité de l’accord pour les pays en développement et les critiques accusé le pacte de favoriser les grandes entreprises au détriment des pays pauvres.

Certains membres, y compris les États-Unis et l’Union européenne, ont discuté d’essayer d’avancer en laissant l’Inde hors de l’affaire.

Mais le ministre de la Nouvelle-Zélande du commerce d’outre-mer, Tim Groser, a déclaré à Reuters qu’il y avait eu "trop de drame" entourant les négociations et que parler de l’exclusion de l’Inde était naïf et contre-productif. "L’Inde est le deuxième plus grand pays par la population, une partie essentielle de l’économie mondiale et deviendra encore plus important. L’idée d’exclure l’Inde est ridicule."

Vous pouvez également commander ici.

Read more

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

9 − sept =